2863 sayılı Kanuna aykırılık - 6831 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4253 Esas 2019/8162 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4253
Karar No: 2019/8162
Karar Tarihi: 04.07.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - 6831 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4253 Esas 2019/8162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat etti. Ancak, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm giydi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edildi. Bu kararın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karara bağlandığı anlaşıldığı için katılan tarafın temyiz istemi itiraz mahiyetinde değerlendirildi ve dosya incelenmeksizin mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat ettiğine dair hüküm ise bozulmadı ve yerel mahkeme kararı onandı.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun
- 6831 sayılı Kanun
- CMK'nın 223/2-a maddesi
- TCK'nın 62/1 ve 53/1 maddeleri
- CMK'nın 231. maddesi
- CMK'nın 264/2. maddesi
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yolu (5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi)

12. Ceza Dairesi 2019/4253 E. , 2019/8162 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
2- 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6831 sayılı Kanunun 93/1-2, TCK’nın 62/1, 53/1, CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan ... vekili tarafından, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm katılan Milas Orman İşletme Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan Milas Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık müdafii ve Milas Orman İşletme Müdürlüğü vekili tarafından yapılan itirazın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.