Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2535 Esas 2018/7876 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2535
Karar No: 2018/7876
Karar Tarihi: 22.05.2018

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2535 Esas 2018/7876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararları, Bursa E tipi Ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü oldukları halde, duruşmadan bağışık tutulup tutulmak isteyip istemediklerine dair karar alınmadan ve hükümlüler hazır edilmeden verildiği gerekçesiyle savunma haklarının kısıtlandığına dair itiraz yapılmıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz istemi yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi açıklanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/2535 E. , 2018/7876 K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 23/09/2008 gün ve 2006/458 E. 2008/576 K. sayılı hükmün sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine Dairemiz"in 01.04.2013 tarih ve 2011/33692-2013/9066 sayılı ilamı ile hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin onanması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.04.2018 tarih ve KD-2018/21507 sayılı yazısı ile karar tarihi olan 23.09.2008 tarihinde sanıklar ... ve ..."in başka suçtan aynı yargı çevresi içerisinde Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanıklara duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı son oturumda hazır edilmeyerek hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle itirazda bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemiz"e gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.04.2018 tarih ve KD-2018/21507 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında Dairemizin 01.04.2013 tarih ve 2011/33692-2013/9066 karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... hakkında hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Bursa E tipi Ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, sanıklara duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenlerle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.