Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7653 Esas 2017/1273 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7653
Karar No: 2017/1273
Karar Tarihi: 22.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7653 Esas 2017/1273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu ancak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suça konu çek üzerinde yazı ve imzaların sanık tarafından mı atıldığı ve sanık ile katılan arasında suça konu çekin verilmesine sebep olacak bir alışveriş olup olmadığına dair ticari teammüllere uygun kanıtlama yeteneği olan bilgi ve belgelerin bulunup bulunmadığı araştırılması ve gerekli görüldüğü takdirde sanık ile yüzleştirilerek teşhis işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi geçmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi, mükerrirlere özgü infaz rejimini düzenlemektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ise, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ise, Yargıtay'ın karar bozma yetkisini düzenlemektedir.

11. Ceza Dairesi 2015/7653 E. , 2017/1273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Suça konu çek üzerinde yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı ve sanık ile katılan arasında suça konu çekin verilmesine sebep olacak bir alışveriş olup olduğuna dair ticari teammüllere uygun kanıtlama yeteneği olan bilgi ve belgelerin bulunup bulunmadığı araştırılıp gerekli görüldüğü takdirde sanık ile ..."nin yüzleştirilerek teşhis işlemi yaptırılması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olduğu, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.