Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4654 Esas 2018/6302 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4654
Karar No: 2018/6302
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4654 Esas 2018/6302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı köyde daha önce yapılan afet kadastrosunda adına tescil edilen taşınmazın mükerrer olarak yapılan arazi kadastrosu sonucunda davalı adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek, mükerrer arazi kadastrosu işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, yapılan yargılama sonucunda kararın dayandığı deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak davanın reddedilmesine karar verdi ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu madde 1, 1/a, 11, 17, 22, 26, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 41, 48, 58, 59, 62, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 79, 80, 117.

16. Hukuk Dairesi 2017/4654 E. , 2018/6302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 2 parsel sayılı 255,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde daha önce afet kadastrosu yapıldığını, dava konusu taşınmazın afet kadastrosu sonucunda adına tescil edildiğini, bu sefer mükerrer olarak yapılan arazi kadastrosu ile taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek, mükerrer arazi kadastrosu işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
05.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.