Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - banka veya kredi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1722 Esas 2019/4188 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1722
Karar No: 2019/4188
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - resmi belgede sahtecilik - banka veya kredi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1722 Esas 2019/4188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından açılan davada, sanık beraat etti. Ancak, hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmasına ve düşmesine karar verildi. Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak ise yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek beraat kararı verildi ve bu karar onandı. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 141/1, 204/1, 66/1-e ve 67/2-a. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/1722 E. , 2019/4188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi
kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, suça konu çeki sanıktan ciro yoluyla teslim aldığı, süresinde ibrazında ödemeden men talimatı verilmesi nedeniyle çek bedelinin katılana ödenmediği, sanığın amcasının oğlu olan keşideci ..."nin bu çekin elinden rızası dışında çıktığı ve çaldırdığını iddia ettiği, çekin kaybedilmesi nedeniyle iptal davası açtığı ve kazandığı, bu suretle sanığın bu çeki çalıp hırsızlık ve ardından katılana vererek menfaat elde etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1)Sanık hakkında hırsızlık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 141/1, 204/1, 66/1-e ve 67/2-a. maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin zamanaşımını kesen son sebep olan sanığın sorgusunun alındığı 02/03/2011 tarihi ile inceleme tarihleri arasında 02/03/2019 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.