Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14572 Esas 2017/6827 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14572
Karar No: 2017/6827
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14572 Esas 2017/6827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş ancak yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması kararını vermiştir. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm, yargılama gideri ile ilgili paragraf çıkartılarak düzeltilerek onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi gerektiği ancak bu kararın yazılı şekilde kamu üzerinde bırakılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilerek onanması için ise 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi değiştirilerek uygulanmıştır. Kanun maddeleri detaylarıyla aşağıdaki şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi: \"Herhangi bir gerekçe olmaksızın ya da sanık veya varsa müdafiinin mazeretine dayanılarak, duruşmaya gelmeyen veya kendisine hukuki yardım sağlanmadığı halde ceza davasında savunma yapmayan veya yapmaktan kaçınan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Yargılamanın yenilenmesi, hüküm verilmiş olması veya verilen hükümde kesinle

3. Ceza Dairesi 2016/14572 E. , 2017/6827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK"nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili paragrafı karar metninden çıkartılarak yerine “52, 00 TL tebligat, 1,25 TL posta ve 100, 00 TL adli tıp gideri olmak üzere toplam 153,25 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.