MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ... Mahallesi çalışama alanında bulunan 878 parsel sayılı 39.080,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi hükmü gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın...."un kullanımında bulunduğu şerhi verilerek ... adına tespit edilmiş; taşınmazın tespitine itiraz edilmesi üzerine, ... ... Mahkemesi"nin kesinleşen 1996/357 - 1997/52 Esas ve Karar sayılı ilamı ile taşınmazın teknik bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 21.448,00 metrekarelik bölümünün ... ...."ın, (B) harfi ile gösterilen 17.832,00 metrekarelik bölümün ise ..."un kullanımında bulunduğu ve 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince ... sınırı dışarısına çıkartıldığı şerhi yazılarak ... adına tescil edilmiş; bilahare 2009 yılında yapılan güncelleme çalışmasıyla taşınmaz ifraz edilmiş olup, dava konusu 1477 parsel sayılı 21.348,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi hükmü gereğince ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı, ve davalılar İsa, ... ve ...."ın kullanımında olduğu şerhi verilmiştir. 2010 yılında yapılan uygulama kadastrosu sonucunda taşınmaz, 28421 ada 46 parsel numarası ve 15.770,71 metrekare yüzölçümüyle tescil edilmiş, yine taşınmaz yargılama sırasında 6292 sayılı Yasa uyarınca satılarak ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.