Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2401 Esas 2016/6699 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2401
Karar No: 2016/6699
Karar Tarihi: 16.11.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/2401 Esas 2016/6699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceze Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçunu kabul etmiş ancak yağma suçlamasını kabul etmemiştir. Yakınanın ifadeleri de zamanla değişiklik göstermiştir. Mahkeme, gerekçesiz bir şekilde suçun niteliğini belirleyerek karar vermiş ve bu nedenle sanık tarafın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karara göre, bozmayı gerektiren bir durum bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi
- Yağma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi

6. Ceza Dairesi 2014/2401 E. , 2016/6699 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ... olaydan hemen sonra 22/11/2006 tarihinde saat 18.40"da kolluk tarafından alınan beyanında, "masa üzerinde bulunan çantasının çalındığını, çantasını çalanları görmediğini" 27/06/2007 tarihinde Kadıköy Çocuk Mahkemesinde alınan ifadesinde ise, olay sırasında sanıkları gördüğünü, sanıkların kendisine sprey sıkarak suçu işlediğini beyan etmesi,

Sanığın, hırsızlık suçunu kabullenmekle birlikte, yağma iddiasını kabul etmediğinin anlaşılması karşısında,

Yakınanın aşamalarda değiştirerek genişlettiği beyanlarına hangi nedenle üstünlük tanındığı kesin inandırıcı deliller ile açıklanıp denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle suçun nitelendirilmesi yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.