4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6099 Esas 2018/3150 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6099
Karar No: 2018/3150
Karar Tarihi: 27.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6099 Esas 2018/3150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlaması ile açılan davada, yerel mahkeme tarafından hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmiştir. Dosya temyiz edildikten sonra, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki bir kararına atıfta bulunarak, sanığın zincirleme kaçakçılık suçunu işleyip işlemediğinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, önceki davada kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise TCK'nun 43. maddesi, 4733 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2015/6099 E. , 2018/3150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04/11/2011, iddianame ... tarihinin ise 30/04/2012 olduğu, sanık hakkında temyiz edilmeden kesinleşen Bakırköy 34.. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/284 Esas - 2013/416 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 19/11/2011, iddianame ... tarihinin ise 27/04/2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından kesinleşen dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belgelerin örneklerinin dosya arasına konulması, eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.