Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18789 Esas 2020/10222 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18789
Karar No: 2020/10222
Karar Tarihi: 24.02.2020

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18789 Esas 2020/10222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu işleyen sanığın cezasını belirlerken takdiri indirim uygulayarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Kararda, müşteki ile sanık arasında duygusal bir ilişki olduğu ve müştekinin çelişkili beyanlarda bulunarak suçun işlendiği tarihi değiştirdiği belirtildi. Sanığın suçlamaları reddettiği, ancak yeterli delil bulunmadığı için beraat kararı verilemediği ifade edildi. Mahkeme kararı, TCK'nin 245/1, 43/1 ve 62. maddelerine göre verildi.

8. Ceza Dairesi 2019/18789 E. , 2020/10222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 245/1. ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK.nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanırken sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmesi usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; müşteki ile sanık arasında duygusal bir ilişki bulunması, müştekinin aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunması, sanığın, müştekinin bilgisi dahilinde kartını kullandığını savunması, iddia edilen harcamaların 18.07.2013-08.08.2013 tarihleri arasında yapılması, müştekinin yapılan harcamalara yönelik şikayet tarihinin 17.09.2013 olması karşısında; sanığın harcamaları müştekinin rızası dahilinde yaptığına yönelik savunmalarının aksine, üzerine atılı suçu işlediğine dair müştekinin aşamalardaki çelişkili beyanı dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.