Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2639 Esas 2018/7851 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2639
Karar No: 2018/7851
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2639 Esas 2018/7851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin evine taklit bir anahtarla girerek hırsızlık suçunu işlemiştir. Ancak, mahkeme sanığın suçunu haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak veya kilitlenmesini engellemek suretiyle hırsızlık yerine eksik ceza tayini yaparak mahkum etmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 53. madde: Hak Yoksunlukları
- 142/1-b madde: Hırsızlık
- 142/2-d madde: Haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak veya kilitlenmesini engellemek suretiyle hırsızlık

13. Ceza Dairesi 2017/2639 E. , 2018/7851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı evrak düzenlenen ve bozma ilamı sonrası dosyada tanık olarak dinlenen Havle Uygur"un beyanında, müştekiye ait eve sanık ..."ın kendisine verdiği anahtar ile girdiğini beyan etmesi, olay yeri inceleme tutanağında müştekinin evinin giriş kapısında zorlamanın bulunmadığını belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/2-d maddesinde tanımlanan "Haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak veya kilitlenmesini engellemek suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.