Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1085 Esas 2014/5371 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1085
Karar No: 2014/5371
Karar Tarihi: 14.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1085 Esas 2014/5371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, güvenlik tedbirleri uygulanırken kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 43/2, 58/6-7. maddeleri: Suç tarihinde daha önce kamu görevlisine karşı suç işlemiş olan kişilere daha ağır ceza verilmesini öngören maddelerdir.
- TCK'nın 125/4. maddesi: Hakaret suçunu düzenleyen madde.
- TCK'nın 53/1-c ve 53/2. maddeleri: Güvenlik tedbirleri uygulanırken hüküm kurulacak konuları belirleyen maddelerdir.

5. Ceza Dairesi 2013/1085 E. , 2014/5371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28/10/2008 tarihli olay tutanağının içeriği, müşteki ... ile tanıklar ...in oluşa uygun birbiriyle uyumlu beyanları, Mustafa Karataş"ın hazırlık aşamasındaki ifadesi, aradan geçen zaman, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmaması karşısında bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, mükerrir olduğu ve her iki suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2, 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ve aynı Kanununun 125/4. maddesinin tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında güvenlik tedbirleri uygulanırken "5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklarından 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerin “Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.