Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7165 Esas 2017/5989 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7165
Karar No: 2017/5989
Karar Tarihi: 28.11.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7165 Esas 2017/5989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa karşı basit cinsel istismarda bulunduğuna karar vererek mahkûm etmiştir. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı da davaya katılmıştır. Ancak, mahkeme hükmünde sanığın cezalandırılması için gerekli olan bazı kanun maddelerinin uygulanmamış olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı davaya katılmıştır.
- TCK'nın 103/4. maddesi uygulanmamıştır.
- Sanığın suçu velâyet hakkını kötüye kullanarak işlemesi nedeniyle TCK'nın 53/5. maddesi uygulanmamıştır.
14. Ceza Dairesi         2017/7165 E.  ,  2017/5989 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince verilen re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma hakkı olduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçelerde de açıkca katılma iradesinin ortaya konulduğu görülmekle, anılan madde ile 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına ve Av. ..."ın katılan Bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Tüm dosya içeriğine göre sanığın, mağdureye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçunu kollarını bastırmak ve ağzını kapatmak suretiyle cebirle gerçekleştirdiği sabit olmasına rağmen hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması,
    Sanığın suçu velâyet hakkını kötüye kullanarak işlemesi nedeniyle mahkumiyet hükmüne bağlı olarak TCK"nın 53/5. maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.