Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3552 Esas 2018/1019 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3552
Karar No: 2018/1019
Karar Tarihi: 03.04.2018

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3552 Esas 2018/1019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/3552 E. ve 2018/1019 K. sayılı kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçlarından suçlu bulundukları belirtilmiştir. Sanıkların ayrı ayrı TCK'nın 314/3, 220/6, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne çarptırıldığı, ancak aynı kanun maddeleri uyarınca hükümün açıklanmasının geri bırakıldığı ifade edilmiştir. Kararda ayrıca sanıkların ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, CMK'nın 231/5 ve 231/12 maddeleri gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Sanıkların silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm bakımından ise suça dayanak teşkil eden eylemin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturduğu ve delillerin incelenmesi sonucu hükmün isabetli olduğu vurgulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2017/3552 E. , 2018/1019 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması
Hüküm : 1- TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Sanıklar için ayrı ayrı)
2- TCK"nın 223/1, 62, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Sanıklar için ayrı ayrı)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm bakımından;
Atılı suça dayanak teşkil eden eylemin TCK"nın 179/1 maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafii ile sanık ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.