Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16815
Karar No: 2014/5367
Karar Tarihi: 14.05.2014

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16815 Esas 2014/5367 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 30/03/2010 tarihli kararda, ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılanan sanıkların Hazine'nin zarar göreni olduğu ancak Hazine'nin davaya katılma hakkının kullanılabilmesi için duruşmada haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak usul gereği Hazine'nin haberdar edilmediği ve haklarının kullanımına izin verilmediği vurgulanarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 233 ve 234. maddelerine atıf yapılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/16815 E.  ,  2014/5367 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/337516
    MAHKEMESİ : Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/03/2010
    NUMARASI : 2009/96 Esas, 2010/64 Karar
    SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    İhaleye fesat karıştırma suçundan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen Hazine vekilinin 19/08/2013 havale tarihli dilekçeyle verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre S.. B..nın bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan Hazine vekili ve müşteki S.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi