Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10973 Esas 2018/3017 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10973
Karar No: 2018/3017
Karar Tarihi: 28.03.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10973 Esas 2018/3017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verdi. Ancak, sanığın cezaevinde olduğu tarihlerde yapılan işlemler eksik ve usulsüz olduğundan temyiz itirazları kabul edildiğinden, hüküm bozuldu. Ayrıca, kararda TCK'nın 51. maddesi ve CMK'nın 231. maddesi de ele alınmıştır. TCK'nın 51. maddesi, hükümden önceki veya hüküm süresi içinde belirli şartları yerine getirenlerin cezasının ertelenmesine yol açan bir düzenlemedir. CMK'nın 231. maddesinde ise, hükmen faillerin mağdur ve toplumdan mağduriyetin giderilmesine ilişkin yükümlülükleri yerine getirirlerse hükümlerin infazının ertelenebileceği hüküm altına alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/10973 E. , 2018/3017 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına ilişkin çağrı yazısının tebliği tarihi olan 07/06/2012 tarihinde cezaevinde olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığın cezaevinde olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanığın hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle yeniden yapılan yargılamasında; duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliği tarihi olan 28/11/2012 tarihinde sanığın cezaevinde olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; usulsüz tebligata istinaden savunması alınmaksızın hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının ihlal edilmesi,
3- Kabule göre; sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesinden önce daha lehe olan CMK"nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.