Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4293 Esas 2018/7831 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4293
Karar No: 2018/7831
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/4293 Esas 2018/7831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümler, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarına mahkumiyet kararıdır. Temyiz edilen kararda, suça sürüklenen çocuğun suçluluğunun kabul edildiği ve yasalara uygun bir şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Ancak, raporlar için ödenen ücretlerin çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu ve hükmün bu nedenle bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 maddesidir. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hükümlerin düzeltilerek onaylanması kararı verilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan suça sürüklenen çocuğa adli tıp giderlerinin yüklenmesi bölümü çıkarılmıştır. Bu karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2017/4293 E. , 2018/7831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesine göre aldırılan raporlar için harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle ödenen ücretlerin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünde yer alan suça sürüklenen çocuğa adli tıp giderlerinin yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.