Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/6268 Esas 2019/7152 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2017/1412-2017/1475
Mahkemesi : Ankara 5. İş Mahkemesi
No : 2015/180-2017/198

Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı T.C. ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı T.C. ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle davacı Kurum, 15.09.2005 tarihinde maydana gelen iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya ödenen gelir, geçici iş göremezlik ve ilaç giderinin tahsili talebi ile dava açmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece vekalet ücreti yönünden hatalı hüküm kurulmuş ise de; vekalet ücretine ilişkin maddi hata yerinde düzeltilebilir nitelikte olduğundan ve bu eksiklik sonuca etkili bulunmadığından, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.