Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5960 Esas 2020/536 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Seydişehir Sulh Hukuk ve Akseki Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.07.2016 tarih ve 2016/327 E.- 2016/492 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 29.08.2018 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesince, 14.11.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Akseki Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hükmün vasi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 21.10.2019 gün ve 2019/1183 E.- 2019/1094 K. sayılı ilamı vasi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Yetkisizlik kararına karşı başvurulan istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesi üzerine yargı yeri belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, Akseki Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararına karşı başvurulan istinaf talebinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verildiğinden davaya bakma yetkisinin Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesine ait
olduğu bölge adliye mahkemesi özel dairesinin kabulündedir. Özel Dairenin esastan red kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde uyuşmazlığın Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.