Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5960
Karar No: 2020/536
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5960 Esas 2020/536 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin dava açılmış olmasına rağmen yetkisizlik kararı vermiştir. Ardından Akseki Sulh Hukuk Mahkemesi de kısıtlının adresi nedeniyle yetkisizlik kararı vermiştir. İstinaf talebinin esastan reddedilmesi sonrasında yargı yeri belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Kanunlar uyarınca, yetkisizlik kararı veren mahkeme belirlendikten sonra uyuşmazlık o mahkemede sonuçlandırılmalıdır. Bu nedenle Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesi, yargı yeri olarak belirlenmiştir. Kanunlar ise şöyledir: 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2019/5960 E.  ,  2020/536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Seydişehir Sulh Hukuk ve Akseki Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kısıtlı ..., Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.07.2016 tarih ve 2016/327 E.- 2016/492 K. sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
    Vasi, 29.08.2018 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
    Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesince, 14.11.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Akseki Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hükmün vasi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 21.10.2019 gün ve 2019/1183 E.- 2019/1094 K. sayılı ilamı vasi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Yetkisizlik kararına karşı başvurulan istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesi üzerine yargı yeri belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükümlerine yer verilmiştir.
    Somut olayda, Akseki Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararına karşı başvurulan istinaf talebinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verildiğinden davaya bakma yetkisinin Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesine ait
    olduğu bölge adliye mahkemesi özel dairesinin kabulündedir. Özel Dairenin esastan red kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
    O halde uyuşmazlığın Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Seydişehir Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi