Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4892 Esas 2016/810 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4892
Karar No: 2016/810
Karar Tarihi: 04.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4892 Esas 2016/810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişinin çekini ciro ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna ve TCK'nın ilgili maddelerine uygun olarak 1 yıl 8 ay hapis ve 3.000 TL para cezasına çarptırıldığına hükmetmiştir. Sanığın adli sicilinin mevcut olması ve tekerrür suçu işlemesi nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 204/1, 62/1, 53, 158/1-f, 52/2 ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararı da infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/4892 E. , 2016/810 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik: TCK’nın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası
Nitelikli dolandırıcılık: TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52/2 ve 53. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’a ait daha önce işyerinden çalınmış suça konu çeki belirlenmeyen biçimde ele geçirip daha sonra buzdolabı alışverişi esnasında diğer katılan ...’a ciro ettiği anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.