data:image/s3,"s3://crabby-images/33efe/33efe4d4e61539d7dcef6c1f911509222de3b7dd" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/431
Karar No: 2022/545
Karar Tarihi: 25.05.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/431 Esas 2022/545 Karar Sayılı İlamı
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/431 Esas
KARAR NO : 2022/545
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/07/2021
KARAR TARİHİ : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ... A.Ş ... Çarşı şubesine ait, ... seri nolu, 15/10/2021 vade tarihli, 14.300,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin nerede olduğunun tespit edilememesi ve kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olacağını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Mahkememizde açılan dava; keşidecisi ...-... Ticaret olan, 15/10/2021 keşide tarihli, 14.300,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davacı, çek ile ilgili olarak tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.
Davaya konu çek hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılmış, çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından sunulduğu ve ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuş, verilen cevabi yazıda çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür.
Mahkememizce, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu ... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Ticaret olan, keşide tarihi 15/10/2021, ... seri nolu, 14.300,00 TL bedelli çekin elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince muhatap bankalara yazı yazılmış, TTK'nın 762. maddesi gereğince çeklerin zayii edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yaptırılmış olup, yasal süre içerisinde çekler mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmemiş olması sebebiyle koşulları oluştuğundan çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
H Ü K Ü M :
1-Davanın KABULÜ ile, ... A.Ş ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Ticaret olan, keşide tarihi 15/10/2021, ... seri nolu, 14.300,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 21,40 TL nispi harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/05/2022
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza