Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/397 Esas 2017/1251 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/397
Karar No: 2017/1251
Karar Tarihi: 22.02.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/397 Esas 2017/1251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, Ceza Genel Kurulu tarafından belirtildiği üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yapılan incelemede, fotoğrafın sonradan değiştirildiği, ön yüzde mühür izi olmadığı, fotoğrafın yerine uyum sağlamadığı ve kabarık kaldığının gözlemlenmesi ile mevcut haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/397 E. , 2017/1251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, "muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle; dairemizce dosyaya intikali sağlanan suça konu silah taşıma ruhsatı üzerinde heyet olarak yapılan incelemede, fotoğrafın sonradan değiştirildiği, fotoğraf ve ön yüzde mühür izi olmadığı, fotoğrafın yerine uyum sağlamadığı ve kabarık kaldığının gözlemlenmesi ile yapılan fotoğraf değişikliğinin ilk bakışta anlaşılması karşısında; mevcut haliyle belge üzerinde yapılan sahteciliğin aldatıcılık niteliğinin bulunmadığı anlaşılmakla, yasal unsurları itibarıyla oluşmayan "resmi belgede sahtecilik" suçundan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.