Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1562 Esas 2014/5359 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1562
Karar No: 2014/5359
Karar Tarihi: 13.05.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1562 Esas 2014/5359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği doğrultusunda karar vermiş ancak TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına atıfta bulunarak, mükerrir bir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de açıkça hükmolunmaması halinde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, aynı yasanın 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair kararda eksiklik bulunduğu için hüküm bozulmuştur. Düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri TCK’nın 43/2, 58/6 ve 58/7 maddeleridir. TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği halde aynı yasanın 58/7. maddesi de dahil olmak üzere cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/1562 E. , 2014/5359 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/11025
MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2010
NUMARASI : 2010/203 Esas, 2010/1177 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 18/06/2013 gün ve 2013/8-54 E, 2013/307 K. sayılı kararında belirtildiği üzere mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de açıkça hükmolunmaması ve aleyhe temyiz olmaması halinde bu husus 1412 sayılı CMUK"nın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi kapsamında değerlendirilemeyeceği de nazara alınarak; mükerrir olan sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde aynı Yasanın 58/7. maddesi gereğince ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.