Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4270 Esas 2018/1011 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4270
Karar No: 2018/1011
Karar Tarihi: 03.04.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4270 Esas 2018/1011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesinde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu hüküm esastan reddedilmiş ve karar yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz talebi reddedilmeden önce, mahkumiyet cezasının süresine göre sanık müdafii tarafından duruşmalı inceleme talebinde bulunulmuştur ancak talep reddedilmiştir. Daha sonra, dosya incelendiğinde, sanığın bylock iletişim sistemi üzerinden silahlı terör örgütüne dahil olup olmadığına dair belgelerin yetersiz olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırıdır. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'ın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2017/4270 E. , 2018/1011 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih ve 2015/3 Esas 2017/3 Karar sayılı kararında bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut olayda sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; kovuşturma aşamasından sonra dosya içerisine konulduğu anlaşılan ve sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren "Tespit ve Değerlendirme Tutanağı"nın CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair Çanakkale İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen 28.02.2017 ve 15.05.2017 tarihli yetersiz ve eksik belgelere dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.