Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7914 Esas 2018/8009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7914
Karar No: 2018/8009
Karar Tarihi: 23.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7914 Esas 2018/8009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıklara görevi yaptırmamak için direnme suçunun kanıtlandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, yargılama sürecinde tüm kanıtların eksiksiz bir şekilde göz önünde bulundurulduğu ve sanıkların savunmalarının incelendiği ifade edilmiştir. Sanıkların suçlarının doğru olarak nitelendirildiği ve ilgili kanun maddelerine uygun olduğu da vurgulanmıştır. Kararda, sanıkların hak yoksunluğuna hükmedilmediği ancak TCK’nın 53/1-b maddesi uyarınca hakkında bir hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin bu maddenin iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Karar, temyiz davanın esastan reddedilmesine karar verilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 53/1-b maddesi. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı.
18. Ceza Dairesi         2016/7914 E.  ,  2018/8009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık ... hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ve sanık ... hakkında hükmolunan TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.