19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12924 Karar No: 2015/373 Karar Tarihi: 15.01.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12924 Esas 2015/373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının ihale aracılığıyla taşınmazı satın alma teklifi vermesi sonrasında, son iki katının kaçak olduğunu öğrenmesi üzerine ihaleden çekilme taleplerinin kabul edilmesi ve verilen teminat mektubunun iptal edilmesi talebiyle açılmıştır. Davalı, mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yetkisizlik gerekçesiyle dosyayı Asliye Ticaret Mahkemesine göndermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendi ve davacı vekilinin itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 133, 135. maddeleri; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20, 23, 24, 25, 27. maddeleri.
19. Hukuk Dairesi 2014/12924 E. , 2015/373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın maliki olduğu ve ihale ile satışa çıkarılan taşınmazı otel işletmek amacıyla şartname bilgilerine göre almak üzere satın alma teklifinde bulunduklarını ancak taşınmazın son iki katının kaçak olduğunu öğrendiklerini belirterek ihaleden çekilme taleplerinin haklı olarak kabulü ile davalıya verilen teminat mektubunun hükümsüz hale geldiğinin tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,uyuşmazlığın ihale ve şartnameye dayandırıldığı ilgili şartnamede ... Mahkemelerinin yetkili olduğu yazılı bulunduğundan yetki itirazının kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine dosyanın talep halinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.