Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4498 Esas 2016/4276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4498
Karar No: 2016/4276
Karar Tarihi: 13.12.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4498 Esas 2016/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur \"...\"i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur \"...\"yı olası kastla yaralama suçlarından mahkum edildi. Verilen cezalarda haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alındı. Sanığın maddi durumunun iyi olmadığı göz önünde bulundurularak, ücretsiz müdafii yardımından yararlanma hakkı olduğu halde yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı bulundu. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltildi ve hükümler onandı.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1. maddeleri (kasten öldürmeye teşebbüs suçu için)
- TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri (olası kastla yaralama suçu için)
- CMK'nun 150/2. maddesi (ücretsiz müdafii yardımından faydalanma hakkı)
- CMK'nun 322. maddesi (hüküm fıkrasının düzeltilebilmesi yetkisi)
1. Ceza Dairesi         2016/4498 E.  ,  2016/4276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
    HÜKÜM : 1) TCK"nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası
    2) TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "Adaletin selametinin gerektirmesi"" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; maddi durumunun iyi olmadığı dosyaya yansıyan sanığın CMK"nun 150/2. maddesi uyarınca kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi hukuka aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını
    gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan 733. TL zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına ve yargılama giderleri toplamının 120 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.