Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30904 Esas 2017/3517 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30904
Karar No: 2017/3517
Karar Tarihi: 28.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30904 Esas 2017/3517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanıkların mahkum edilmesine karar verdi. Ancak 53. madde kapsamında öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında değerlendirilecek. Sanık ve suça sürüklenen çocukların suçsuz oldukları yönündeki savunmaları kabul edilmedi ve diğer sanığın suç atma niteliğindeki ifadeleri yeterli delil olarak kabul edildiği için mahkumiyet kararı onandı. Ancak, sanık ve suça sürüklenen çocukların avukatlarının temyiz itirazları yerinde görülerek mahkumiyet kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi incelenerek Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptal kararı alındığı belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2014/30904 E. , 2017/3517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikayetçi ..."a yönelik hırsızlık ve sanıklar ..., ... hakkında şikayetçi ..."na yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar yönünden; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında şikayetçi ..."na yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlemedikleri yönündeki savunmalarının aksini gösterir, diğer sanık ..."in suç atma niteliğindeki ifadelerinden başka mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delillerin neler olduğu tartışılıp denetime olanak sağlayacak şekilde karar yerinde gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.