Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8889 Esas 2020/16440 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8889
Karar No: 2020/16440
Karar Tarihi: 16.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8889 Esas 2020/16440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı gerekçesiyle işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, Sanığa yükletilen hakaret suçu ile ilgili olarak yapılan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği ve hakaret suçu tipine uyduğu sonucuna varmıştır. Mahkeme ayrıca, suçun aleni bir yerde işlenmiş olmasına rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış olmasının bozma sebebi olmadığını da belirtmiştir. Sonuç olarak, temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (Hakaret)
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi (Aleni bir yerde işlenen hakaret suçları)

4. Ceza Dairesi 2020/8889 E. , 2020/16440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni bir yer olan ekmek fırınında işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.