Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17360 Esas 2018/7810 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17360
Karar No: 2018/7810
Karar Tarihi: 22.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/17360 Esas 2018/7810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelenerek, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeyi kısmen iptal etmesi ve 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesine eklenen cümleye göre, sanığa yüklenen yargılama giderinin terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz istemleri reddedilmiş ve hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümleri iptal edilmiş)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi
- 6352 sayılı \"Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ile Asliye Ceza Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun\"un 100. maddesi
- CMK'nın 324. maddesi (dördüncü fıkrasına ek cümle)

13. Ceza Dairesi 2016/17360 E. , 2018/7810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi."