Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11952 Esas 2015/830 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11952
Karar No: 2015/830

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/11952 Esas 2015/830 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/11952 E.  ,  2015/830 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava dilekçesi davalıya 14.12.2011 günü tebliğ edilmiş, davalı süresinde (HMK.m. 127/1) cevap vermemiş, cevap dilekçesini 09.01.2012 günü mahkemeye sunmuştur. Davaya süresinde cevap vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılır (HMK.m.l28). Bu böyle olmakla birlikte süresinde davaya cevap vermemiş olan davalının dahi, kanunda belirtilen süre içinde olmak koşuluyla delil bildirme hakkı mevcuttur. Delil, çekişmeli hususların ispatı için gösterilir. Çekişmeli hususlar ise ön inceleme duruşmasında tespit edilir (HMK.m. 140/1). Tarafların anlaştıkları ve ayrıştıkları hususlar tespit edilmeden delil göstermeleri beklenemez. Şu halde, taraflar kural olarak en geç tahkikatın başına kadar delil gösterebilir ve sunabilirler. Mahkemece, tarafların huzuru ile 07.02.2012 günü ön inceleme duruşması yapılmış, aynı oturum tarafların anlaştıkları ve ayrıştıkları hususlar tespit edilmiş ancak davalının delil listesini bildirmek için süre talebi "yasal süresi geçtiğinden" bahisle reddedilmiş ve davacının gösterdiği tanıkların dinlenilmesine karar verilmiştir. Davalıya ön inceleme duruşmasında "delil göstermesi vc delillerini sunması için" bir süre verilmediğine göre davalının tahkikat aşamasında 22.05.2012 günü verdiği delil listesi süresinde kabul edilmelidir. Öyleyse davalının gösterdiği deliller usulünce toplanıp diğer delillerle birlikle değerlendirilerek hasıl olacak neticesine göre karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan eksik İnceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır,
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.02.2015 (Salı)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.