Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/15671 Esas 2012/33282 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15671
Karar No: 2012/33282

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/15671 Esas 2012/33282 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/15671 E.  ,  2012/33282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kemer İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 27/02/2012
    NUMARASI : 2009/185-2012/26

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İİK.nun 170/3. maddesi gereğince, icra mahkemesi, 68/a maddesinin dördüncü fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararı ile takip durur. İİK.nun 170/4. maddesi gereğince, icra mahkemesi, itirazın kabulüne karar vermesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Mahkemece bilirkişi incelemesi yapılmayarak  Kemer Asliye Ceza Mahkemesinde görülen sahtecilik davası sırasında yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor esas alınarak borçlu M..K..D.."ün imza itirazı kabul edildiği halde, İİK.nun 170/3. maddesine aykırı şekilde alacaklı aleyhine tazminata ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kemer İcra Hukuk Mahkemesi"nin 27.02.2012 tarih ve 2009/185 E. - 2012/26 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 ve 3 nolu bentlerinde yer alan tazminat ve para cezası ile ilgili kısımların karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.