MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’nin beyanında... ve ...’i iş yerine hırsızlık yapmak amacıyla girerken gördüğünü, diğer suça sürüklenen çocukların beyanına göre ...’nin camdan içeri girmelerine yardım ettiğini ve dışarıda beklediğini bunun sonucunda 5-TL verdiklerini belirtmeleri ve ...’nin 5-TL aldığını kabul ederek iade etmiş olması karşısında; suça konu hırsızlık olayında...nin gözcülük yaptığının sabit olduğu ve eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek delillerin takdirinde yanılgı sonucu yazılı şekilde aynı Kanun’un 165/1. maddesi ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 22.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.