MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları izinsiz olarak üretme ve dolandırıcılık
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan beraat,
- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında sahte altın üretimi yapmak suçundan beraat,
- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında para ve kıymetli damga yapmaya yarayan araçları temin ederek bulundurma suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sahte altın üretimi yapmak suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmediği anlaşılmakla; dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- Sanıklar ... ve ... haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... ... haklarında para ve kıymetli damga yapmaya yarayan araçları temin ederek bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.