Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları izinsiz olarak üretme ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6111 Esas 2017/6385 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6111
Karar No: 2017/6385
Karar Tarihi: 01.06.2017

Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları izinsiz olarak üretme ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6111 Esas 2017/6385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları temin ederek bulundurma suçlarından hükümlü ve müsadere edilmesine karar verilmiştir. Ancak dolandırıcılık suçundan beraat kararları doğru bulunmuştur. Sanıkların sahte altın üretimi yapmak suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK Madde 157: Para veya kıymetli şeyleri sahte olarak meydana getirme veya var olanları sahte olduğu veya mütevazi bir ağırlıktan ibaret bulunduğu halde satma veya bozdurma veya sahte para veya kıymetli şeyleri üretmek için gerekli alet, edevat, vesika, matbaa, kalıp, yazı veya benzeri malzemeleri elinde bulundurma
- TCK Madde 158: Kıymetli damga yapmaya yarayan araçları üretmek veya satmak veya başkasına vermek veya elde bulundurmak veya kıymetli damga kullanımında tehlikeye düşmeyeceğini bile bile kıymetli damga yapmaya yarayan araçları başkasının eline geçmesine veya kullanılmasına izin vermek

8. Ceza Dairesi 2016/6111 E. , 2017/6385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları izinsiz olarak üretme ve dolandırıcılık
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan beraat,
- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında sahte altın üretimi yapmak suçundan beraat,
- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında para ve kıymetli damga yapmaya yarayan araçları temin ederek bulundurma suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sahte altın üretimi yapmak suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmediği anlaşılmakla; dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- Sanıklar ... ve ... haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... ... haklarında para ve kıymetli damga yapmaya yarayan araçları temin ederek bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ... müdafinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.