Esas No: 2021/7660
Karar No: 2022/6637
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7660 Esas 2022/6637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın cinsel taciz ve hakaret suçlarına mahkumiyeti verilmiştir. Ancak, suçların üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle basit yargılama usulü uygulanmıştır. Bu sırada, Anayasa Mahkemesi geçici olarak eklenen bazı maddelerin Anayasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanunu'nun geçici 5. maddesi (d) bendidir. Anayasa Mahkemesi kararı ise 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Karardır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz ve hakaret suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
