Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10288 Esas 2019/4166 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10288
Karar No: 2019/4166
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10288 Esas 2019/4166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılana ait bir oto yıkama dükkanında çalışmaktadır ve iş yerini kapattığında depoda bulunan yıkama makinesini alıp sattığı iddia edilmektedir. Ancak sanığın iş yerine ortak olduğu, makinenin kendisine ait olduğunu söylemesi ve kira sözleşmesinde kefil olarak yer alması nedeniyle, gerçeğin tespiti için daha detaylı bir inceleme ve araştırma yapılması gerekmektedir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemenin verdiği karar TCK'nin 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4 ve 53. maddelerine göre verilmiştir. Bu maddeler hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/10288 E. , 2019/4166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2 , 62, 52/2, 50/1-a, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait oto yıkamacı dükkanın da işçi olarak çalıştığı, katılanın iş yerini kapattığında, satmak için arka tarafta bulunan depoya yıkama makinesini bıraktığı, sanığın bu makineyi buradan alıp sattığı bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın, katılanın yanında işçi olarak çalışmadığı, iş yerine ortak olduğu, makinenin de kendisine ait olduğunu söylemesi ve iş yerine ait kira sözleşmesinde kefil olarak yer alması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, kiraya veren Kazım Ulusal’ın tanık olarak dinlenerek, sanığın dükkan da ortak olup olmadığı hususu belirlendikten sonra, toplanan tüm deliller birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.