Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4672
Karar No: 2016/6674
Karar Tarihi: 16.11.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4672 Esas 2016/6674 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın yağma suçunu işlediği ve 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın doğum tarihinin değiştirildiği ve yaşının tespit edilerek zamanaşımı ve/veya indirim oranının belirlenmesi gerektiği düşünüldüğünden hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 149/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri, CMK'nın 231/11. maddesi geçmektedir. TCK'nın 149/1-c maddesi yağma suçunu düzenlerken, 31/2 maddesi hapis cezasının süresini belirtmektedir. 62/1. maddesi ise hükmün açıklanmasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 231/11. maddesi ise hükmün açıklanması kapsamında BM Sözleşmelerine atıf yapmaktadır.
6. Ceza Dairesi         2016/4672 E.  ,  2016/6674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : 5271 sayılı CMK"nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması;
    TCK"nın 149/1-c, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinden sanık ..."ın 18.07.1987 olan doğum tarihinin ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/851 Esas, 2004/8 Karar sayılı 19.01.2004 tarihli kararı ile 18.07.1984 olarak değiştirildiğinin anlaşılması karşısında; anılan dosyanın getirtilip incelenerek sanığın yaşının tespit edilip sonucuna göre zamanaşımı ve/veya indirim oranının belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi