Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4672 Esas 2016/6674 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4672
Karar No: 2016/6674
Karar Tarihi: 16.11.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4672 Esas 2016/6674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın yağma suçunu işlediği ve 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın doğum tarihinin değiştirildiği ve yaşının tespit edilerek zamanaşımı ve/veya indirim oranının belirlenmesi gerektiği düşünüldüğünden hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 149/1-c, 31/2 ve 62/1. maddeleri, CMK'nın 231/11. maddesi geçmektedir. TCK'nın 149/1-c maddesi yağma suçunu düzenlerken, 31/2 maddesi hapis cezasının süresini belirtmektedir. 62/1. maddesi ise hükmün açıklanmasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 231/11. maddesi ise hükmün açıklanması kapsamında BM Sözleşmelerine atıf yapmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2016/4672 E. , 2016/6674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK"nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması;
TCK"nın 149/1-c, 31/2, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinden sanık ..."ın 18.07.1987 olan doğum tarihinin ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/851 Esas, 2004/8 Karar sayılı 19.01.2004 tarihli kararı ile 18.07.1984 olarak değiştirildiğinin anlaşılması karşısında; anılan dosyanın getirtilip incelenerek sanığın yaşının tespit edilip sonucuna göre zamanaşımı ve/veya indirim oranının belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.