Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21044 Esas 2015/7737 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21044
Karar No: 2015/7737
Karar Tarihi: 07.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21044 Esas 2015/7737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, davalı tarafından yapılan itirazlara rağmen, köyde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davacının lehine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, davacının lehinde verilen kararı onamış ve temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nda ivedi işler olarak kabul edilen kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının belirli bir süre içerisinde tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, bu tür davalara adli tatil içinde bakılacağı, temyiz süresinin de adli tatilde işlemeye devam edeceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4650 Sayılı Yasayla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi, HUMK'nun 103. maddesinin (h) bendi ve HUMK'nun 432. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/21044 E. , 2015/7737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...köyü 463 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Gerekçeli karar davalı vekiline 15.08.2014 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 04.09.2014 gününde verilmiş harcı da bu tarihte alınmıştır.
6100 sayılı HUMK nun 103. maddesinin (h) bendinde "Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin" adli tatilde görülecek dava ve işler olduğu, 4650 sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinde kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının belirtilen süreler içerisinde sonlandırılması gerekip buna göre ivedi işlerden olduğunun kabulü zorunlu olduğundan bu tür davalara adli tatil içerisinde bakılacağı bunun sonucu olarak da temyiz süresi adli tatilde işleyeceğinden HUMK nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.