MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu bononun düzenleme tarihinin suç tarihi olması nedeniyle, suç tarihinin “05.02.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanığın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nde 02.11.2012 tarihinde talimatla alınan savunması sırasında "ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğini" beyan etmesi ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmaması nedeniyle duruşmada hazır bulundurulması suretiyle sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’ nın 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) UYAP sisteminden yapılan kontrolde ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/312E, 2011/336K. sayılı dosyasında, sanığın aynı eylem dolayısıyla yargılandığı ve yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı TCK" nın 204/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilerek, kararın temyiz edilmeyerek kesinleştiği görülmekle, ilgili dosyanın onaylı örneğinin dosya arasına alınıp incelenerek sanık yönünden derdest davanın mükerrer olması nedeniyle açılmış davanın reddine karar verilmesi gerekirken resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
3) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK" nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrür hükümleri nedeniyle infaz edilecek sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 27.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.