6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2734 Karar No: 2020/2097 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2734 Esas 2020/2097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müşteki tarafından evden malzemeleri çalarak suç işlemiş ve polis memurlarına bıçakla saldırmaya çalışırken yakalanmıştır. Mahkeme, sanığın teşebbüs etmediği, eyleminin tamamlandığı konusunda görüş belirtmiştir. Ancak, sanık hakkındaki hüküm tamamen doğru olduğu için, karar bozulmamıştır. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir.
6. Ceza Dairesi 2018/2734 E. , 2020/2097 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’ın, müşteki ...."ün evine balkondan girip, evden suça konu eşyaları aldığı, olay yerine müşteki polis memurlarının gelmesi üzerine yine balkondan inerken aşağıya düştüğü ve kaçmaya çalıştığı sırada müdahale etmek isteyen müşteki polis memurlarına pantolon cebinde bulunan bıçağı çekip "Yaklaşmayın, yoksa karışmam" diyerek bıçağı sağa sola savurup kaçmaya çalışırken zor kullanılarak etkisiz hale getirildiği ve yakalandığında suça konu cep telefonunun üzerinde ele geçirildiği olayda; sanığın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden teşebbüs hükümlerine yer verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de; sanığın kazanılmış hakkı dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.