Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30936 Esas 2017/3489 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30936
Karar No: 2017/3489
Karar Tarihi: 27.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30936 Esas 2017/3489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kapıları kilitli araç çalmaya kalkışmaları sonucu hırsızlık suçu işledikleri belirtiliyor. Ancak kararda, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek sanıkların cezalandırılmasına karar verildiği ifade ediliyor. Ayrıca, sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan bir kararın tekerrür hükümleri açısından değerlendirilmediği belirtilerek uygun bir şekilde uygulanması gerektiği vurgulanıyor. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu işleyen kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Mala zarar verme maksadıyla bir yabancının kapısını zorlayan, pencerelerini kıran veya açan veya güç kullanarak veya anahtarı ile açılmayan bir kapı veya pencereyi açan kişi, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: \"Bir suçtan dolayı hüküm giyen kişi hakkında, kanuni nedenler bulunmadıkça, kanunî haklarının kullanılmasına ili

2. Ceza Dairesi 2014/30936 E. , 2017/3489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılana ait kapıları kilitli aracı çalmaya kalkışmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi, her iki bentteki cezanın alt ve üst sınırlarının aynı olup sonuca etkili olmadığından ve sanık ..."ın adli sicil kaydında yer alan Bozova Sulh Ceza Mahkemesinin 25/07/2006 gün ve 2005/169 Esas – 2006/109 Karar sayılı kararı tekerrüre esas olduğu halde, sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.