Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36402 Esas 2019/4162 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36402
Karar No: 2019/4162
Karar Tarihi: 24.04.2019

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36402 Esas 2019/4162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve başka bir kişi, bir iş yerine nişanlı olduklarını söyleyerek 1500 TL tutarında gelinlik siparişi vermişlerdir. Sanıklardan biri daha sonra iş yerine gelerek nakit ödeme yapamayacağını belirterek sahte bir çek vermiş ve gelinliği almıştır. Ancak çek sahte olduğu için iş yerinin çek tahsilinde sorun yaşanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair delillerin bulunduğunu ve mahkumiyet hükmünün yerinde olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 204/1, 53, 58/7. maddeleri (Nitelikli dolandırıcılık suçu)
-TCK’nın 158/1-f son, 52/2, 53, 58/7. maddeleri (Resmi belgede sahtecilik suçu)

15. Ceza Dairesi 2017/36402 E. , 2019/4162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 204/1, 53, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK’nın 158/1-f son, 52/2, 53, 58/7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın, temyiz dışı sanık ... ile birlikte katılanın iş yerine giderek nişanlı olduklarını söyleyip 1500 TL tutarında gelinlik siparişi verdikleri, akabinde 100 TL"sini peşin olarak ödeyerek iş yerinden ayrıldıkları, bir hafta sonra sanıklardan ..."in katılanın iş yerine gelip nakit ödeme yapamayacağını belirterek suça konu Türkiye İş Bankası Hendek/Adapazarı Şubesine ait 08.01.2009 keşide tarihli 4750 TL bedelli hamiline çeki adını soyadını ve telefon numarasını yazıp cirolayarak katılana verdiği ve bir hafta sonra nakit ödeme yapacağını belirtip çeki geri alacağını beyan ederek sipariş verdiği gelinliği alarak gittiği, ancak sanığın uzun bir süre gelmemesi üzerine katılanın söz konusu çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğunun anlaşıldığının iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.