MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."un, hükümden sonra 01.11.2016 tarihli dilekçe ile temyizinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, temyiz istemi hükümsüz kaldığından inceleme sanık ..."ın temyiz talebine hasren yapılmıştır.
Sanık hakkında aynı zaman diliminde katılan Halkbank Sanayi Sitesi şubesi önündeki ATM"ye düzenek kurduğundan bahisle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/42537 nolu evrakla ile soruşturma yürütüldüğü anlaşılmakla; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından soruşturma evrakının istenmesi, incelenmesi, aynı bankaya karşı aynı gün işlenmesi durumunda dava açılmış ve sonuçlanmamışsa birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, mükerrer dava sözkonusu olup olmadığının ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.