Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21048 Esas 2015/7733 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21048
Karar No: 2015/7733
Karar Tarihi: 07.05.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/21048 Esas 2015/7733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açılan davada, köye ait bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar vekili, hükümü temyiz etmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, ivedi işlerden olduğu gerekçesiyle adli tatil içerisinde bu tarz davalara bakılabileceğini belirtmiştir. Temyiz süresinin adli tatil içinde işlediğinden, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve HUMK'nun 103. maddesinin (h) bendine atıfta bulunulmuştur. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının belirli süreler içinde sona erdirilmesi gerektiğini belirtmektedir. HUMK'nun 103. maddesinin (h) bendi ise, kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin adli tatilde de görülebileceğini düzenlemektedir.
18. Hukuk Dairesi         2014/21048 E.  ,  2015/7733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde,... Köyü 110 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Gerekçeli karar davalılar vekiline 15.08.2014 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 04.09.2014 gününde verilmiş harcı da bu tarihte alınmıştır.
    6100 sayılı HUMK nun 103. maddesinin (h) bendinde "Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen işlerin" adli tatilde görülecek dava ve işler olduğu, 4650 sayılı Yasayla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinde kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davalarının belirtilen süreler içerisinde sonlandırılması gerekip buna göre ivedi işlerden olduğunun kabulü zorunlu olduğundan bu tür davalara adli tatil içerisinde bakılacağı bunun sonucu olarak da temyiz süresi adli tatilde işleyeceğinden HUMK nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.