Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4398 Esas 2016/4259 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4398
Karar No: 2016/4259
Karar Tarihi: 13.12.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4398 Esas 2016/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranış suçlarının işlendiği konusunda toplanan deliller tarafından sübuta erişildiğine karar verdi. Bu nedenle, TCK'nin 81. ve 53. maddeleri uyarınca sanığa müebbet hapis cezası verildi. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya göre de suç işlendiğine karar verildi ve TCK'nun 52/2 maddesine göre 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası verildi. Mahkeme ayrıca, sanık müdafiinin lehe hükümler uygulanmaması talebinin reddedilmesine karar verdi.
Kanun maddeleri şunları içerir:
- TCK'nun 81. maddesi: \"Kasten öldürme\"
- TCK'nun 53. maddesi: \"Suç işlenmesi ve işlenen suçun sübuta erişmesi halinde uygulanacak ceza\"
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Bu yasaya aykırı davranmak, yasada belirtildiği gibi.
- TCK'nun 52/2 maddesi: \"Para cezası verilebilir\"

1. Ceza Dairesi 2015/4398 E. , 2016/4259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 81, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 13/1, TCK.nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600. TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."ü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmamasına, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
13/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ..."in yokluğunda 22/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.