Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5008 Esas 2016/4258 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5008
Karar No: 2016/4258
Karar Tarihi: 13.12.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5008 Esas 2016/4258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...\"in katılan ...\"e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek, TCK\"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmesine karar verilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkemenin TCK\"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerini uygulaması kanuna aykırı olsa da, bu nedenle yeniden yargılama yapılmayacağına karar verilmiş ve hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır:
- TCK 86/1: Kasten yaralama suçu
- TCK 86/3-e: Suçun nitelikli hali, \"yaralanmanın nitelikli halleriyle\"
- TCK 87/1-d-son: \"Hafif ya da ağır bir yaralanmaya sebebiyet veren suç\"
- TCK 29: Suçun ne olduğunu ve nasıl işlendiğini belirleyen unsurlara uygun suçu nitelendirme
- TCK 62: Zararla ilgili neden-sonuç bağlantısını ve sorumluluğu belirleme
- TCK 53: Ceza sorumluluğunu kaldıran ya da hafifleten haklar, yeteneksizlikler ve durumlar.

1. Ceza Dairesi 2015/5008 E. , 2016/4258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma suçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin
tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.