16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4031 Karar No: 2018/997 Karar Tarihi: 05.04.2018
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/4031 Esas 2018/997 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen bir mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun temadi eden suçlardan olduğu ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirlendi. Yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Mahkeme, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmedi ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 5. maddesinden bahsedildi.
16. Ceza Dairesi 2017/4031 E. , 2018/997 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "30.09.2014 ve devamı" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.