Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4689 Esas 2016/4255 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4689
Karar No: 2016/4255
Karar Tarihi: 13.12.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4689 Esas 2016/4255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın İsmail'e kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek, TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1 ve 62/1 maddelerine göre 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası verdi. Kusurluluğu etkileyen haksız tahrik sebebi kabul edilerek cezada indirim yapıldı. Sanık müdafiisinin katılan vekilinin itirazlarını reddetti. Mahkemede uygulanan TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildi. Ancak bu durum, hüküm fıkrasındaki kanun maddesiyle ilgili değişiklik yapılarak düzeltildiği için yeniden yargılama gerektirmedi. Karar oybirliğiyle onaylandı. Özetle, sanık İsmail'i kasten yaraladığı için ceza aldı ve cezada haksız tahrik sebebi kabul edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK 86/1: Kasten yaralama suçu
- TCK 86/3-e: Yaralama sonucu hastalığa sebebiyet verme
- TCK 87/1-d: Fiilin işlenme şekli nedeniyle cezada artış
- TCK 29/1: Kusur kavramı
- TCK 62/1: Ceza indirimi sebepleri

1. Ceza Dairesi 2015/4689 E. , 2016/4255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur İsmail"e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma suçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin nedene dayanmayan katılan vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin
tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.