Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/28998 Esas 2012/33171 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili kambiyo takibine konu edilen çekin kambiyo senedi vasfını taşımadığını, bu çek yaprağının, 2003 yılında rızası dışında elinden çıktığını belirterek icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, Zile Asliye Ceza Mahkemesi"nde takibe konu çekin sahibinin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle kamu davası açıldığı, bu haliyle çekin kayıtsız şartsız para borcunu içeren bir havaleyi içermediğinden bahisle takibin iptaline karar verilmiştir.
Alacaklı hakkında "Resmi belgede sahtecilik" suçlamasıyla Zile Cumhuriyet Başsavcılığı"nca kamu davası açıldığı ve Zile Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18.02.2009 tarih ve 2008/304 Esas, 2009/34 Karar sayılı kararıyla sanığın (alacaklının) resmi evrakta sahtecilik suçundan cezalandırıldığı belirlendiğine göre, HMK"nun 209/1. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.