Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12256 Esas 2017/6362 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12256
Karar No: 2017/6362
Karar Tarihi: 31.05.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12256 Esas 2017/6362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ele geçirdiği nüfus cüzdanındaki bilgileri kullanarak telefon bankacılığından kart talebinde bulunup kart üretilmesini sağlayarak teslim aldığı kartı kullandığı iddiasıyla açılan davada, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve adına kayıtlı olmayan bir cep telefonunun kullanıldığını belirten tanık ifadesi bulunduğu belirtilmiştir. Söz konusu suçlama ile ilgili verilen bilirkişi raporu, kimlik tespit tutanağı ve bankacılık sözleşmeleri incelendiğinde suçta kullanılan telefon hattına dair abonelik sözleşmeleriyle birlikte yazı, rakam ve imza incelemesi yapılması istenilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, Asliye Ceza Mahkemesi sanığı suçsuz bulmuş ve mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi açısından CMUK.nun 321. maddesi suçun sabit olması için gereken şartların oluşmaması durumunda beraat kararı verilmesini düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/12256 E. , 2017/6362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ele geçirdiği katılana ait nüfus cüzdanındaki bilgileri kullanarak telefon bankacılığından kart talebinde bulunup kart üretilmesini sağlayarak teslim aldığı kartı kullandığından bahisle açılan davada, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, telefon bankacılığını arayan ve teslim listesinde beyan edilen cep telefonunun, kendisine ait olmadığını belirten tanık ... adına kayıtlı olması, telefon bankacılığına başvuru sırasında kayıt edilen ses kaydındaki ses ile sanığın arasında benzerlik bulunduğuna ilişkin bilirkişi raporu, dosya içerisinde bulunan kimlik tespit tutanağı ve bankacılık sözleşmelerinin katılana ait gerçek kredi kartına ait olması ihtimali karşısında, ilgili bankadan 15.04.2009 tarihinde teslim sırasında imzalatılan kimlik tespit tutanağı ve bankacılık sözleşmesinin istenmesi, suçta kullanılan ... telefon hattına dair abonelik sözleşmeleriyle birlikte yazı, rakam ve imza incelemesi yaptırılması, teslim adresinin de araştırılarak teslim tarihinde kimin ikamet ettiğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan banka vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.